論理的思考の法則について
今回は論理的思考の法則について紹介します。
今は、ネットの普及によって誰もが簡単に情報を得られる
便利な時代になりました。
でも、情報の量は増えても、その質となると
玉石混交といえます。
情報を集めたとしても中には詐欺的な詭弁も
含まれているので、論理的にこの情報が正しいのかどうかを
見極めることは重要です。
そこで、安易な情報に振り回されないようにするためにも
今回の論理的思考の法則を覚えて欲しいです。
論理的思考を身につけるために持ち出される問題があります。
それは、こちら!
↓↓↓
問題
表にA、K、4、5と書かれた4枚のカードがあります。
どのカードも片面にはアルファベット、もう片面には数字が
書かれています。この時、
「母音の裏には必ず偶数が書かれている」というルールが
成り立っているかどうかを確かめるのに最低何枚のカードをめくる必要があるか?
この問題はウェイソンの選択課題と言われています。
「AならばB」が真である場合、その対偶にある
「BでないならAでない」だけが真で、
逆の「BならばAである」とか
裏の「AでないならBでない」は嘘になります。
上の問題で示された命題は
「片面が母音ならば、その裏は偶数である」
なので、
その対偶は
「偶数でないなら(=奇数であれば)、その裏は母音ではない(=子音である)」
となります。
したがって、
2つの真の条件である
「片面が母音A」と「片面が奇数5」を調べればいいことになります。
「母音の裏には必ず偶数が書かれている」というルールが成り立っているかどうか確かめるのに、間違って選んでしまいがちなカードは4です。
このルールは
「偶数の裏には必ず母音」と違い、
「母音の裏だけに偶数」でもありません。
つまり、
4の裏は母音でも子音でもいいのです。
同様に、
片面が子音の場合、その裏は奇数でも偶数でもいいので
Kのカードの裏をみる必要はありません。
詭弁について調べてみると、その種類の多さに驚きますが、
代表的なものに「未知論証(悪魔の証明)」があります。
「Aが存在しない(起こらない)ことは証明できない。ゆえにAは存在する(起こる)」と主張する詭弁です。
つまり、もっと具体的に言うと
「宇宙人がいないという証拠はない。ゆえに宇宙人はいる」という場合です。
「ある」ことを証明するためには1例を挙げれば済みますが、
「ない」ことを証明するためには、世の中すべてを
調べ尽くさなければならないので事実上不可能です。
Aは存在しないという証拠がない場合、
「Aは存在するかもしれないし、存在しないかもしれない」とするのが
正しい倫理の帰結です。
相手の意見を正しく引用せず、捻じ曲げて引用し、それに反論する
「ストローマン(わら人形論法)」
数多くの事例の中から自らの論証に有利な事例のみを並べ立てる
「チェリーピッキング」も頻繁に見られる詭弁なので注意してくださいね!